織田信成さんの訴訟で考えるスポーツ界に蔓延るハラスメント

こんにちは、黒P編集部です。

スポーツ界でまた問題が起こってしまいました。

嫌がらせ・モラハラ行為についてーアメブロを更新しました#織田信成 https://t.co/EVPKTaDa1w
— 織田信成 nobunari oda (@nobutaro1001) November 18, 2019

織田信成さんが監督を務めていた関西大学アイススケート部にて、同大学コーチによるモラルハラスメントを背景とした問題で、織田さんがコーチを相手取り訴訟を起こされました。

めっちゃ知りたいねん！

関西大学と関西学院大学の違いや偏差値はどっちが上なの？就職や評判も調査

https://buzzviber.com/4626.html

こんにちは、ケンです。関西在住の私はにとっては、憧れの大学である関西大学と関西学院大学(かんせいがくいんだい ...

「ん！？悪質タックル問題が起こった大学でまたなのか！？」

と、筆者は勘違いを起こしてしまいましたが、悪質タックル問題で被害を被ったのは関西学院大学、織田信成さんの問題は関西大学と異なる大学なので混同しまいようにしましょう。

スポーツ界のハラスメント行為が露見される機会が増えている昨今、指導者や協会員がかつて受けてきた指導や考え方と、指導を受ける側の選手の意識や考え方が合致していないことが多いのでしょうね。

というわけで、最近スポーツ界で起こった騒動を振り返りつつ考えていきたいと思います。

レスリング界のパワハラ問題
体操界のパワハラ問題
日本ボクシング連盟の不正疑惑、審判不正パワハラ問題
アメフト悪質タックル問題
テコンドー協会のパワハラ騒動
そもそもハラスメントとは？
まとめ

レスリング界のパワハラ問題

【レスリング協会内でパワハラ】https://t.co/FrC3LSsgqg
日本レスリング協会は10日、広報委員だった男性が、同じ広報委員の女性にパワハラに当たる言動があったと認定していたことが判明。日本協会では昨年、五輪4連覇の伊調馨に対するパワハラ問題があった。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) May 10, 2019

国民栄誉賞まで受賞された、レスリング選手の伊調馨さんが協会を相手取ったパワハラ告発問題。

地位や立場を利用して伊調選手及び関係者へのパワハラ行為、練習場所への出入り禁止の指示やコーチへの不当な圧力。

そのような状況下でまともに練習が出来ない状態へと追いやられ、更に翌年にはレスリング協会内で広報委員によるパワハラ言動も起こってしまった。

それまで師弟関係であったにもかかわらず、決別し敵対関係となってしまったことにはなんとも言い難い悲しい気持ちになってしまいます。

このパワハラ騒動の影響なのか？東京オリンピック出場も事実上消滅となってしまいましたが、それでもこれだけの実績を残した方ですから、後進の育成含めレスリングには今後も携わっていただきたいものです！

体操界のパワハラ問題

【体操協会宮川に反省文を要求】https://t.co/B94EDE5Nd1
日本体操協会は9日、宮川紗江がパワハラで塚原夫妻を告発した問題で、千恵子強化本部長の名誉を傷つけたなどとして、宮川に反省文の提出を求めることを決定。反省文はすでに提出されているという。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 9, 2019

体操選手の宮川紗江さんが、やはり協会を相手にしたパワハラ告発問題。

コーチから暴力行為があったものの、宮川選手自身は家族共にコーチを信頼し「暴力行為はパワハラされたとは感じていない」とし、二人三脚でオリンピックを目指されていました。

しかし協会から宮川選手へ「当該コーチを糾弾する強要めいた行為」があり、宮川選手はこれをパワハラ行為と捉え協会を相手に告発へと発展。

当該コーチが宮川選手及び他の選手以外にも行っていた暴力行為が発端であったのでしょうが、争点が「協会による強要」という方向に戸惑いを覚えた方も多いのではないでしょうか。

コーチによる暴力行為が問題なのか？強要した協会が問題なのか？

宮川選手を素直に応援しづらいといった声も上がる中、高須クリニックさんとスポンサー契約を交わすなど、騒動を乗り越えて前向きに頑張っていただきたいです！

日本ボクシング連盟の不正疑惑、審判不正パワハラ問題

日本ボクシング連盟不正疑惑　独占販売もパワハラも#日本ボクシング連盟 #JOC #告発状 https://t.co/57nlKFxZDU
— 日刊スポーツ (@nikkansports) July 31, 2018

日本ボクシング連盟で起こった、アスリート助成金の不正流用や審判不正判定の疑惑など、協会会長に対して「日本ボクシングを再興する会」が起こしたパワハラ及び内部告発問題。

試合用グローブ等の不透明な独占販売の疑い及び売上金の不正取得。

通称「奈良判定」と呼ばれる、会長の出身母体及び応援する選手に有利な判定をさせてしまう問題。奈良判定に反した審判員に対して、恫喝しその後審判をさせないといったパワーハラスメントの疑い。

兎にも角にも会長のインパクトが凄まじかったのが記憶に新しい所です。

携帯電話の着信音も会長が好きな「ゴッドファーザー愛のテーマ」と、個性的を通り越した印象が非常に強いですよね。

学生スポーツは青春そのもの、大人の都合で一生で一度しかない舞台を汚してしまうことは、決してあってはならないと願うばかりです。

アメフト悪質タックル問題

【不起訴の日大選手今後の糧に】https://t.co/LRg4dAiQgJ
日大悪質タックル問題で、東京地方検察庁立川支部が当該選手を不起訴処分とした。代理人弁護士は本人のコメントを発表。「今後の糧とさせていただきます」。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) November 15, 2019